Redditで公開された60Hzより240Hzモニターが優れている理由を分かりやすく解説した動画が話題となっています。

Redditユーザーcommunistsquaredは、Redditで「Why High Refresh Matters(高いリフレッシュレートのモニターが重要な理由)」とタイトルを付けた動画を公開、動画では60Hzと240Hzの違いを1/8倍速、1/64倍速で比較し分かりやすく解説、僅かな差ではありますが240Hzモニターの方が敵を早く認知できることを指摘しています。


また、RedditユーザーSomeKindOfPcGamerは高いリフレッシュレートのモニターの利点として「目に優しい、入力遅延が遥かに少ない、ターゲットの追跡が容易、フリックが簡単になる、ティアリングが少ない、反応時間が低い」と述べ、価格差による違いはある一方で全体的に利点の方が多いことを説明しています。

Redditのスレッドでは、「60Hzからリフレッシュレートの高いモニターに変更した利点としてゲーム以外のWord、Excelなどの作業も捗るようになる。」などリフレッシュレートの違いに関するコメントが300近く寄せられており、気になった方は是非覗いてみてください。

9 コメント

  1. あれこれBenQのADだったりする?

    返信削除
    返信
    1. 絵文字って文字化けするんや...初めて知った

      削除
  2. ティアリングとフリッカー混同してそう...

    返信削除
    返信
    1. ティアリングが少なくなるは間違いだね、正しくは多くなる。
      でも更新回数が増えるから60Hzの時よりほとんど気にならなくなる

      削除
  3. 最近144hz安いな

    返信削除
  4. 144と240の差はどれぐらいなのかも知りたいな

    返信削除
  5. 60→144は劇的に変わったけど144→240はあんま違い分からんかったなぁ
    反射神経テストしてみると多少上がってるけどGOの成績は大して変化なし
    144→240の最新モニターにした時はリフレッシュレートよりdyac機能に感動した

    返信削除
    返信
    1. dyacって聞いたことあるんだけど実際使ってみたら違うのか

      削除

コメントを投稿


Sponsored Link



Sponsored Link